분류
1. 개요[편집]
무 썬 죄왜들 이러시오, 도대체!! 내가 무슨 죄를 지었다고!!
잘 안 쓰이는 말이었는데[1] 여성시대일부 회원의 폭풍 어그로로 아몰랑과 함께 재발굴, 법에 대해 잘 모르면서 좆문가질 하는 사람들(특히 일부 여시 회원)[2]을 풍자하는 단어로 쓰이게 되었다.
글쓴이의 심오한 뜻을 해석해 보자면, '저 기자가 쓴 글이 내 마음에 안 든다. 그래서 너 고소를 발동하고 싶은데 무슨 법에 저촉되는지는 모르겠고, 어쨌든 내 마음에 안 드니 일단 고소 드립부터 날리고 보자. 뭐 하나 얻어 걸리는 게 있을 것이다!'로 이해할 수 있다. 본의 아니게 2015 상반기에 최대의 유행어가 된 아몰랑과도 일맥상통하는 발언인데 이쪽은 법에 대한 아몰랑이라고 봐도 무방한데 이 두 표현을 합친다면 "무슨 법 무슨 죄 무슨 항으로 고소할 거양!! 그거 되냐구? 아몰랑! 어떻게든 되겠지" 정도가 될 것이다. 당연한 말이지만 저기 나오는 '무슨 죄'는 성립하지 않고, 일단 그런 죄명 자체가 없다.[3]
혹시 고소 드립을 하거나, 실제로 고소를 하고 싶다면 무슨 죄 무슨 죄 운운할 시간에 변호사에게 법 상담을 받아 보거나, 그럴 돈이 넉넉하지 않다면 대한법률구조공단에 상담하거나, 하다못해 법제처 국가법령정보센터에서 법 조항문이라도 검색해 보도록 하자. 법이 어렵다고 생각할 수 있는데, 일상생활과 관련된 법은 실제로는 그리 어렵지 않다. 지금은 한자 문맹이 수두룩한 조선 시대도 아니고, 한자가 일부 섞여 있긴 해도 웬만한 한글화는 다 이루어져 있고, 관련 조문을 찾기 힘들다면 검색하기만 해도 유사한 판례들이 수두룩하게 나온다. 무슨 죄, 무슨 죄 운운해 봤자 효과는 하나도 없고 상대에게 비웃음만 살 뿐이다.
깨알 같은 파워지식인원본 링크의 아카이브
2016년부터 사장되었으나 2017년도 중반기 들어서 다시 부활했는데, 최근에는 '무슨 무슨 죄로 처벌 받을 수 있음' 식으로 '무슨 무슨 죄'로 한층 더 강화되었다.
2. 만약 명예훼손으로 고소한다면?[편집]
불가능하다.
명예훼손은 특정 인물을 지목하여 명예를 훼손할 경우 성립되는데, 여성시대에 대해 비난한 것은 단체이고, 운영자가 고소하려고 해도 존재를 비난한 것인지 운영자를 비난한 것인지 모호하므로 패소한다. 그리고 만약 특정 회원을 비난했다 해도, 그 회원이 본인인 것을 증명해야만 죄가 성립되는데 이름과 얼굴을 내걸고 활동하지 않는 이상 본인임을 증명하기 어렵다. 즉 저 회원의 말은 잘못되었다.
3. 일상 생활에서 '무슨 죄'라고 불리는 것들[편집]
자세한 내용은 범죄로 착각하기 쉬운 것들 문서를 참고하십시오.
4. 둘러보기[편집]
관련 문서 | 무슨 죄 · 여못잃 민못잃 대못잃 · 관련 용어 정리 |
'과학철학' 카테고리의 다른 글
주요 혁신기법-Meta Data-SE-PM-Logistics-ILS-TLSCM-QC-SCM-MES-POP-PI-Control (0) | 2019.01.03 |
---|---|
LBS, 망 중립성, 웹 접근성, IT Compliance, SOX, COBIT, COSO,리스크중심감독, IFRS, AML, CIM (0) | 2019.01.01 |
Semi conductor CIM - semi compliance equipment automation development (0) | 2018.12.29 |
창원대학교 대학원 토목환경화공융합공학부 (0) | 2018.12.24 |
공철학소고 (空哲學小考) A study on the Philosophy of Voidness (0) | 2018.12.22 |